08 교차 분석 2 · 핵심 2:10
그러면 우리가 하고 있는 일은 이 흐름의 어디에 있나
모르도르/내용시각화 스쿼드는 수십만 개의 디자이너 제작 템플릿을 “활용 가능한 데이터”로 만들고, 적절한 컴포넌트를 검색해 내용을 대치하는 방향으로 서비스를 구성하고 있습니다. 반면 업계·학계·사내 일부는 AI가 컴포넌트를 직접 생성하는 쪽에 서 있습니다. 이 두 방향을 같은 축에 놓고 보겠습니다.
◀ 자산 검색 · 대치 · 조립직접 생성 ▶
우리 팀
템플릿을 데이터화하고
컴포넌트 검색 → 내용 대치
학계의 처방
제약 인지 생성 · 점진 배치
“템플릿만으로도, 생성만으로도 부족”
업계 제품
온브랜드 생성
(생성이지만 자산에 정렬)
사내 타 부서 · 범용 LLM
필요한 컴포넌트를
모델이 직접 생성
✓
정렬 — 강하다
- 자산이 해자라는 결론은 외부에서 검증됐다. 온브랜드 생성의 기본값화, 무료화 속에서 “방어선을 자산으로 옮겨라”는 반복 제언이 우리 전제를 그대로 지지합니다.
- 산출물 형태가 일치한다. 학계가 요구하는 “편집 가능한 구조화 출력(요소·좌표·스타일 스키마)”을, 우리는 수십만 건 규모로 이미 보유한 상태에서 출발합니다.
- 검색·대치는 본질적으로 제약을 지키는 생성이다. 대치는 원본 템플릿의 레이아웃 제약을 자동으로 승계하므로, 학계의 “제약 인지·정합성 검증” 흐름과 철학이 같습니다.
!
이탈 — 무시할 수 없다
- 주류의 생성 모드는 ‘직접 생성’이다. 업계 제품, 학계 다수, 사내 타 부서가 “모델이 만든다”를 전제로 움직입니다. 검색·대치는 이 주류의 반대편에 섭니다.
- 고정 템플릿의 경직성. FormalAnalyticGeo가 직접 지적합니다 — “템플릿 방식은 제약 기반 레이아웃을 못 다룬다.” 개인화·청중 조건화 요구가 커지면 표현 범위의 상한에 부딪힙니다.
- 획일성 리스크. 저가·애드온 도구의 반복된 불만이 “결과물의 디자인 획일성”이었습니다. “콘텐츠에 맞는 슬롯 선택”이 아니라 “가진 템플릿에 욱여넣기”로 흐르면 같은 비판을 받습니다.
수렴하는 답
업계도 학계도 순수한 한쪽으로 가지 않는다.
지배적 형상은 구조·브랜드는 자산에서 정렬하고, 채움·적응은 생성으로 처리하는 하이브리드다.
Google Slides의 스타일 참조 기반 생성과 제약 결합형 시각 생성 연구를 함께 보면 다음 방향이 도출됩니다 — 템플릿 라이브러리를 팔레트·폰트·로고 배치 제약을 입력으로 받는 조건부 레이아웃 생성 파이프라인으로 확장하는 것입니다. 즉 우리 방향은 폐기 대상이 아니라 진화의 출발점입니다.
보이지 않던 축 · 비용과 시간
“생성이 공짜”는 사용자 가격이 0이라는 뜻 — 제공자의 원가는 오히려 커진다
지금까지의 정렬·이탈 논의는 생성 모드에 대한 것이었습니다. 여기에 경제적 렌즈를 하나 더 얹으면 그림이 닫힙니다. 시장이 민 것은 사용자 체감 가격 → 0이지 제공자 원가 → 0이 아닙니다. 무료·기본값이 될수록 호출량은 늘고 단가 방어는 어려워져, 생성 원가는 서비스 제공자에게 집중됩니다.
- 모델 비용은 기대만큼 내려오지 않는다. 토큰 단가가 낮아져도 덱 1건당 토큰(멀티턴·에이전트·비전·재생성)이 커지면 건당 원가는 정체되거나 상승합니다 — “모델이 싸졌다”가 “슬라이드 생성이 싸졌다”를 뜻하지 않습니다.
- 생성은 동기 대기를 만든다. 검색·대치·룰은 밀리초~초, 생성·에이전트 루프는 수 초~수십 초입니다. 이 카테고리에서 속도는 곧 체감 품질입니다.
- Mordor의 검색·대치는 생성이 아니라 룰 방식이다. 사전에 구조화 컴포넌트를 만들어 두고 런타임에는 검색·대치로 처리 — 원가를 사전 고정비로 옮겨 한계 원가와 지연을 함께 낮춥니다.
- 전 구간 LLM wrapper는 이 압박을 견디기 어렵다. 사용자 가격이 0인 제품과 같은 기대를 받으면서 상용 API 원가를 그대로 지는 구조이기 때문입니다. 생성이 붙더라도 자산 위의 좁은 구간이어야 합니다.
Mordor 스쿼드의 임무는 “디자이너가 만든 레이아웃에서 검색·대치가 가능하도록 구조화된 컴포넌트를 만들어내는 것”입니다. 그 산출물은 어느 한 진영의 것이 아니라, 두 서비스가 공통으로 밟는 인프라입니다.
$
비용·시간 없는 경로를 지탱
- 검색·룰 대치·조립의 전제 자산 — 런타임 생성 호출 없이 서비스
- 원가는 사전 구조화에 고정, 지연은 검색·렌더 수준
- 품질 하한이 디자이너 자산으로 보장됨
✦
AI 생성 경로에도 기여
- 제약·브랜드·레이아웃 스키마로 투입 → 온브랜드·제약 인지 생성
- 슬롯·컴포넌트 단위로 생성 범위를 좁혀 토큰·지연 절감
- 편집 가능한 구조 유지 → PPTX 왕복·후편집
- 생성 결과를 교정·검증하는 기준 자산
그래서 Mordor의 위치
우리는 “대치 팀”이 아니라 자산의 데이터화·구조화 레이어다.
이 레이어는 저원가 경로와 생성 경로를 동시에 받친다.
| 구성 축 | 업계 6~7월 | 학계 6~7월 | 우리 방향과의 관계 |
|---|
| 의도 → 구조 | 리서치→아웃라인→덱, 스트리밍 생성 | 텍스트→구조화 시각 레이아웃 | 정렬 |
| 자산 정렬 | 온브랜드 생성 기본값화, 브랜드킷 | 개인화 메모리 · 청중 조건화 | 강한 정렬 |
| 생성 방식 | 직접 생성 (단, 온브랜드 지향) | 제약 인지 생성, 원샷 → 점진 | 핵심 이탈점 |
| 에이전트 · 도구 | 에이전트가 캔버스를 직접 조작 | 다중 에이전트 + 중간 제약 검증 | 부분 정렬 |
| 편집 · 내보내기 | 편집형 AI · 리뷰어, PPTX 충실도 | 생성 + 편집 통합 평가 | 정렬 |
